Використовуючи два типи електричної зубної щітки та один тип звичайної ручної зубної щітки, ми порівнювали їх ефективність у видаленні зубного нальоту за регіонами, а також за поверхнею зуба, щоб визначити, який тип щітки найбільше підходить для конкретного пацієнта та конкретної області.Суб’єктами цього дослідження були загалом 11 осіб, серед яких середній медичний персонал цього відділення та студенти-стоматологи.Вони були клінічно здорові без серйозних проблем з яснами.Піддослідних просили чистити зуби кожним із трьох типів щіток протягом двох тижнів поспіль;потім інший тип щітки ще на два тижні, загалом шість тижнів.Після закінчення кожного двотижневого випробувального періоду відкладення нальоту вимірювали та перевіряли за індексом нальоту (Sillnes & Löe, 1967: PlI).Для зручності область ротової порожнини була розділена на шість областей, і бали зубного нальоту були ретельно досліджені місце за місцем.Було виявлено, що не було статистично значущих відмінностей в індексі нальоту між трьома різними типами зубних щіток в цілому.Однак використання електричних щіток дало бажані результати у суб’єктів, у яких індекс зубного нальоту був помітно високим, коли вони використовували ручну щітку.Для певних окремих ділянок і поверхонь зубів електричні зубні щітки були більш ефективними, ніж ручні.Ці результати свідчать про те, що тим пацієнтам, які погано справляються з видаленням нальоту ручною зубною щіткою, слід рекомендувати використання електричної зубної щітки.
Час публікації: 10 січня 2023 р
